海岸线文学

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 遗产继承的规则（第1页）

一案件简介

当事人郑×英与亡夫林×于1994年初结婚，与林×之子女林×宜、

林×勇形成继母、继子女关系。郑×英与林×结婚之前，同其前夫育有一子，

但经法院判决归其前夫抚养，该子未与林×形成抚养关系。同时，郑×英与

林×婚后未生育子女，且林×之父母也早已死亡。因此，只有当事人郑×英、

林×之子女林×宜、林×勇对林×的财产享有继承权。

林×于2011年8月23日病故，生前未留下遗嘱分配遗产，讼争房屋也

一直由当事人郑×英居住。林×宜、林×勇于2015年8月26日向福州市

鼓楼区人民法院提起诉讼，要求分别继承位于福州市鼓楼区洪山镇××弄×

号房产六分之一的份额。

讼争房产共三层，第三层为加盖。当事人郑×英持有由福州市人民政府

于1993年4月6日颁发的房产证，而郑×英与林×结婚证的登记时间为1994

年，由此可以证明讼争房产一二层为郑×英婚前个人财产。同时，当事人出具

了由××经济合作社开具的该建筑加层于1993年建的证明，可以证实该房产第

三层实际由当事人郑×英于1993年个人出资建造，而房产证是于婚后补办。因

此，虽然讼争房产的房产证上的日期标注是1998年，但是根据当事人提供的证明，

房产证的日期并不影响该房产实际是当事人郑××婚前个人财产的事实的成立。

林×在2006年填写的福州市个人购房产权登记申请表中，个人声明的第典型民事纠纷的法理研究

111

一条声明中注明本人没有私房，可以证明林×本人也承认该房产确实是答辩

人的婚前个人财产。同时，2006年仍是当事人郑×英与林×婚姻关系的存

续期间，林×当时购买的房产应当是与郑×英的共同财产，郑×英不仅享

有一半的所有权，在林×去世后还享有另一半房产三分之一的继承权。也就

是说，林×该套房产三分之二的份额现在都应归郑×英所有。但是郑×英

本人表示，只想保住自己的房产，不想争取林×所购房产应有的份额。

福州市鼓楼区人民法院洪山法庭召集双方当事人于2015年10月27日进

行庭前调解。郑×英与林×宜、林×勇达成调解协议：一、讼争房产系郑

×英的婚前个人财产，林×宜、林×勇无权分割；二、郑×英自愿放弃林

×于2006年所购房产的所有权和继承权；三、郑×英的其他任何个人财产

与林×宜、林×勇无关。

二、本案及同类案件办理中会涉及的主要问题

1．婚前财产和婚后财产的认定；

2．继承顺位；

3．具体继承规则；

4．遗嘱继承；