海岸线文学

手机浏览器扫描二维码访问

第128章（第2页）

与此同时，林致优和宋写宁组的辩论赛也开始了，他们的辩题是：美术馆救猫还是救名画。

这个辩题是微博上正在热烈讨论的问题，怀疑出题老师有蹭热度的成分。比赛还没开始，底下就开始讨论起来。

两场比赛同时开始。

宋写宁作为一辩丝毫没有怯场：“大家一定去过美术馆，去美术馆看到蒙娜丽莎时是不是会内心感叹，哇哦真牛，是不是会感叹达芬奇的天才，称赞他的鬼斧神工？然后呢？大部分人只能看到画艺术性的层面，也有很多人看不懂那些名画，是在看到那一串全是零的数字之后才感受到它的精妙之处。那好，放在我们这个情境中，博物馆着火了，在面对一只宠物猫它是具体会动会叫的生命时，你还会去选择就只具备人赋予艺术价值的画吗？爱具体的而非抽象的。我的陈述完毕，谢谢。”

她的陈词感情充沛也极具煽动性，台下已经有小部分的人开始评判了。本书由LK团队为您独家整理林致优点了点头，开篇论点很清晰但不绝对。

“要我肯定救猫，猫咪多可爱。”

“难道画就不重要了吗？价值几个亿的画说烧就烧？”

“这么冷血吗？”

……

对方二辩质询：“您方或许有些双标，您说猫咪会动会叫，那老鼠呢？蟑螂呢？猪呢？难道这些就不能称作生命了吗？您方可否比较一下这几者的区别？”

宋写宁：“抱歉，本场的辩题是猫。”

宋写宁虽然紧张但也算沉着冷静地应对下来了，没有被牵着鼻子走。

一次简单的质询就能知道对面也不是善茬，台下的观众也有很多倒戈。

“我方认为，猫可以找出很多只一模一样的，而达芬奇的画世界上仅有一幅，上面承载着一个艺术家的灵魂，在百年后的今天被看见，当年日军侵略时，博物馆的人员用生命守护着文物想必为的不仅是简单的艺术价值，而是后人，也就是现在的我们能透过画布与前人对视吧。”

台下已经有大部分人倒戈了。

“对啊，救画才更能体现人类文明遗产的生机，何况以前还有很多人吃猫肉狗肉。”

“猫的价值不是也是人赋予的，人类喜欢它才有价值，才称它为宠物，不喜欢了就一脚踢开。”

辩论的魅力就是在流逝的时间里，原本单向的思维会不断发散，正反两方都只是一种观点，不能代表一种态度更非道德。

林致优作为三辩，她的压力山大，需要更加沉重冷静地让现场的气氛降一降。

“您方辩友说得于人类文明的进步有深远影响我认同，时代在进步，现在的社会标准无法衡量那个茹毛饮血食不果腹的年代，不过你们都忘了，在这个辩题是在火灾这个情境之中，讨论的也并非你在成功救出什么之后的喜悦，而是你割舍掉什么受到的痛苦。真当你身处火灾现场时，看见被火烧伤的猫在叫，和面前一幅艺术价值极高的画，应该会下意识做出选择。你看到那个生命正在受苦，其实是在保护自己那颗不忍之心。”

林致优的一段话，赢得了在场观众的掌声。