海岸线文学

手机浏览器扫描二维码访问

第九百二十四章 绑架（第1页）

张管家推着祝中实，又带着孟子涛来到地下室，看了那件青铜禁。

这是一件西周早期的青铜禁，长方形台面，整体不大，长约13厘米左右，宽约7厘米，高24厘米左右。整体除了长方形孔和用以嵌置大件酒器圆足的子口之外，还刻有龙纹，制作相当的精湛。

看到孟子涛痴迷的神色，祝中实微微一笑，接着问道：“不知石博士觉得这件青铜禁怎么样？”

孟子涛一边装模作样观察着青铜禁，嘴上赞叹道：“好，非常好，我之前都没见过几件这么精美的青铜禁。”

祝中实就微笑地看着，等孟子涛看得尽兴了，这才提起那幅画的问题。

孟子涛说：“想让我说也行，咱们先签订协议，我会把我知道的事情都告诉你。你也别觉得我占你便宜，咱们先前签的只是鉴定真伪，而我即将说的，如果能够证实，那后面代表的财富就不可估计了。”

祝中实笑着说：“博士你不用解释这么多，什么钱买什么样消息，我是知道的。”

说到这，祝中实示意张管家去准备文件。

签订了文件后，他们又来到放置那幅画的密室。

孟子涛看了看那幅画，随即开口问道：“你们知不知道，在雒阳铲发明之前，盗墓贼是用什么工具来探墓的？”

雒阳铲的发明是在二十世纪初，但盗墓的历史可有上千年的时间，那在以前的人们是怎么探测墓穴的，使用的又是什么工具呢？是不是比没有雒阳铲之前困难多了？

祝中实和张管家都表示不清楚。

孟子涛回道：“事实上在古代，盗墓者探测墓穴的工具是铁锥。铁锥比洛阳铲的实际作用还要大，只不过是需要盗墓者拥有丰富的盗掘经验，才能发挥作用。”

明人王士性在《广志绎·江北四省》中有这样的说法，“洛阳水土深厚，葬者至四五丈而不及泉，辘轳汲绠有长十丈者。然葬虽如许，盗者尚能以铁锥入而嗅之，有金、银、铜、铁之气则发。”王士性在文章中说得很清楚了，“铁锥入而嗅之”。

古代人的墓穴挖得都很深，一般不会少于10米，甚至挖到地下水层。大家都知道，秦始皇赢政的秦陵葬得很深。《史记·始皇本纪》记载，其穴“穿三泉，下铜而致椁”，有学者推测深在500米以上，最保守的也认为深及50米。

这么深的墓穴，用铁锥打下去探查是最便捷的，通过锥体带出泥路土的颜色和气味，盗墓者马上就可以判断出地下有无墓葬，是什么朝代的墓葬，葬有多深。确定古墓存在后，在四周多打几个点，就能确定墓的大小，朝向、深浅等资料。

讲到这里，孟子涛拿出手机，从网络上找到一张铁锥的图片，而后指着画卷中，那两个人其中一位的腰间说：“不知道两位有没有注意到这个地方，像不像图片上的铁锥？”

祝中实仔细辨认了一会：“好像有些像，但万一不是呢？”

孟子涛摊了摊手，表示这就和他无关了，他只是拿出自己的想法，判断对与错，那是祝中实自己的事情。

这一点，祝中实心里虽然有不舒服，但这也是很正常的事情，如果孟子涛能够确认，又何必跟他分享呢？

“除此之外呢，如果只是这一点，我可觉得不值我付出的价钱。”祝中实道。

“如果我能分析出，这上面画的有可能是谁留下的宝藏呢？”孟子涛说。

“只要你能让我大致认可，协议就算你完成了。”祝中实说。

孟子涛点了点头：“我认为这有可能是温韬留下的宝藏。”

“温韬？”祝中实听到答案后，觉得既在意料之外，又在情理之中。

提起古代最厉害的盗墓大帅，很多人可能会想到曹操，他为了盗墓还设置了“摸金校尉”这样专门负责盗墓工作的职位。

但事实上，最厉害的大帅应该是在五代十国时期的军阀温韬。温韬在坐镇关中时，竟然把唐朝皇帝的陵墓几乎盗了个遍。

这位大佬可不像一般盗墓贼一样，在月黑风高之夜偷偷摸摸地去“盗墓”，而是亲自带领大军，于大白天浩浩荡荡地去“开墓”。

按照《新五代史》记载：（温）韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之；取其所藏金宝。而昭陵最固，（温）韬从埏道下：见宫室制度闳丽，不异人间。中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣；悉藏前世图书。钟、王纸墨、笔迹如新。韬悉取之，遂传民间。惟乾陵，风雨不可发。

也就是说，除了唐高宗和武则天的乾陵外，关中的唐朝十七个皇帝的陵墓，都被温韬扫荡了。

这样一个盗墓大帅，估计是前无古人后无来者了。虽说温韬盗掘唐天子陵墓后，使得东晋王羲之、王献之的书法真迹被后人有幸目睹，但更多的给我国的帝王陵带来的灾难性的，不可逆转的破坏，许多珍贵的文物被其私藏，流落外市，甚至损毁。

不过，温韬最后并没有什么好下场，被后唐明宗李嗣源所杀，只是他一生盗墓所得财富，史书上除了记载被他用来贿赂之外，其余并没有明言，但想必肯定是不少的。

祝中实正了正神色，问道：“博士，不知你为什么会这么认为？”

孟子涛说：“我是从几个方面来判断的，首先是这幅画的创作时间，比较成熟的‘斧劈皴’为荆浩所首发，至于说其它一些争论咱们先不谈，以这幅画的特点，更符合荆浩艺术作品成熟至北宋前的书画艺术阶段，而这段时期正好和温韬生活的年代相符……”

祝中实听了孟子涛的这番侃侃而谈，觉得很有道理：“石博士，你说的很有道理，但这一切都只是你的经验的判断，能不能再指出一个肯定一点的证据？”