海岸线文学

手机浏览器扫描二维码访问

第19章 乌台诗案（第1页）

乌台诗案发生在1079年，是北宋时期着名的政治事件。

苏轼在这一事件中成为政治斗争的工具，经历了他人生中的至暗时刻。

乌台诗案不仅涉及苏轼，还牵连了包括他的弟弟苏辙在内的许多其他文人。

苏轼最终被判流放黄州。

这一事件严重打击了他的政治生涯。

也体现了文学作品在政治斗争中的影响力。

《梦溪笔谈》的作者沈括，是自张衡后在正史中第二个有传的科学家。

沈括自幼家贫，三十一岁才考中进士。

入仕之后便被荣华富贵所眩惑，竭力营谋进用。

苏轼是北宋文坛赫赫有名的人物，沈括对他心存嫉妒却无法超越其地位。

于是他利用自己与苏轼的交往，收集了苏轼的一些诗作，将其逐首加以笺注，附在察访报告里，签贴进呈，告他“词皆讪怼”。

别有用心地指控苏轼诗中讽刺朝政，为后来台谏官攻击苏轼提供了“工具”。

宋初，为了鼓励言谏，台谏官由皇帝亲自选拔。

因此台谏官地位较高，可以随时弹劾执政，久而久之，便成为毫无统驭的群体。

北宋时期的新旧党派之争非常激烈，以王安石为首的新政派和以司马光为首的保守派不断博弈。

当时的保守派中，司马光正在洛阳闭门撰写《资治通鉴》。

而王安石曾指责过苏轼是司马光反对新政的幕后智囊团。

加上沈括“讥讪朝政”的老办法可以故伎重演。

于是以李定为首的台谏官，为了打击保守派的潜在势力，巩固新政派的既得政权，有计划地结伙陷害苏轼。

宋神宗接连收到了台谏们对苏轼的“控”状，这场出生入死的文字狱便如火如荼地烧了起来。

1079年6月27日。

监察御史何正臣首先发难。

上札论苏轼到湖州任谢上表中，有“知其愚不适时，难以追陪新进。

察其老不生事，或能牧养小民”，指为“愚弄朝廷，妄自尊大”。

接着是监察御史的舒亶。

进札子说：“臣伏见知湖州苏轼进谢上表，有讥切时事之言。

流俗翕然，争相传诵，忠义之士，无不愤惋。”

这一段与何正臣互为呼应，以期激怒神宗，陷苏轼于“大不敬”的杀头之罪，用心非常狠毒。

紧接着是权御史中丞李定。

7月2日。

上札列数苏轼四大罪状，句句紧扣着苏轼怨望和谤讪的对象都是皇帝，富有挑拨性。