海岸线文学

手机浏览器扫描二维码访问

第123章 敬告马赛（第1页）

事件发生后仅仅过了一天，马赛警方迅速介入调查，将球场骚乱事件列为刑事案件，重点关注严渊与马赛球迷之间的冲突。

与此同时，巴黎圣日耳曼的法务部也开始紧急行动，他们与严渊进行了多次沟通，并收集了现场的相关证据，其中包括一段由哈里斯拍摄的视频。

哈里斯这段视频清晰地记录了冲突的全过程，成为案件的关键证据。

视频开头显示，马赛球迷冲破了看台的阻拦网，大批人群开始涌向球场。

在画面中，严渊显然被迫卷入了混乱，但他始终保持冷静。

当最先接近他的几名球迷企图发动攻击时，严渊高声警告道：“退后！我不想伤人，但如果你们继续靠近，那受伤的只能是你们自己。”

视频里，他的话语清晰且有力，显示出明确的自卫立场。

然而，这些警告并未起到作用，几名情绪激动的球迷继续逼近，试图对严渊实施暴力攻击。

接下来的画面中，严渊的每一次反击都显得迅速而精准。

他只针对试图攻击他的人进行防御，并在球迷失去攻击能力后迅速收手，没有任何过度的反应。

整个冲突过程持续了不到三十秒，画面中几名球迷受伤倒地，而剩下的球迷因恐惧而停止了攻击。

巴黎圣日耳曼的法务团队在分析视频后，对严渊的行为做出了明确判断：这是一起典型的正当防卫案件。

根据法国刑法典第122-5条的规定，正当防卫是指在面对现实且立即的威胁时，为保护自身或他人安全所采取的必要、合理的防御行为。

这一条款明确指出，防卫行为必须符合两个基本条件：

威胁是真实且迫在眉睫的。视频中，马赛球迷明显突破看台的防护网，意图实施暴力，严渊的处境已构成直接的身体威胁。

防卫措施与威胁程度相称。视频显示，严渊在对方发起攻击时才采取行动，并且每次反击仅限于制止对方的侵害行为，没有任何过度使用暴力的迹象。

法务团队还指出，法国法律对正当防卫采取较为严格的限制，但严渊的行为完全符合要求。

他在试图避免冲突的情况下，明确发出了警告，而对方仍执意发动攻击。这表明，严渊并未主动挑衅，而是被迫采取行动。

此外，他的反击行为始终保持克制，目标仅限于保护自身安全，进一步证明了其合法性。

随着案件的调查进展，严渊的正当防卫立场逐渐获得更多支持。

巴黎圣日耳曼发布了一份官方声明：“我们对严渊先生在此次事件中的冷静和克制深表钦佩。他的行为是为了保护自己免受暴力侵害，符合法律规定。俱乐部将全力支持他，并配合警方的调查工作。”

同时，社交媒体上的热议也迅速发酵。一些目击者上传了现场视频，许多网友纷纷为严渊发声，谴责马赛球迷的暴力行为。

支持巴黎圣日耳曼的《队报》评论道：“这一事件再次提醒我们，球场暴力必须得到更严格的管控。严渊的自卫行为无可指责，真正需要反思的是马赛球迷的极端行为和马赛主场安保措施的漏洞。”

在视频、目击者证词以及相关证据的支持下，马赛警方最终认定严渊的行为属于正当防卫，不予追究其法律责任。

同时，几名参与袭击然后受伤的马赛球迷因暴力行为和擅自破坏公共设施被警方拘留，并面临相应的法律处罚。

通过这场风波，严渊不仅洗清了所有质疑，还赢得了更多人的尊重。

他的冷静与果断，以及巴黎圣日耳曼法务团队的专业应对，再次向外界证明了一个巴黎圣日耳曼如何在压力之下展现出色的危机处理能力。

这段视频在冲突发生后的几天内迅速火遍欧洲，不仅成为各大体育和新闻媒体的头条，也在社交媒体上引发了巨大热议。

视频中严渊冷静应对挑衅、用中国功夫迅速化解危险的场景，被无数人转发和评论。

尤其是他最后的那句：“滚远点，我不想伤人。”配上他凌厉的动作，成为了互联网热议的“名场面”。