海岸线文学

手机浏览器扫描二维码访问

第六百九十四章 银色黎明（第2页）

所以，当科学家们虔诚着巩固着自己的信念的时候，当他们的信念走到极端的时候，就会和普通人的正常思想形成一种及其严重的冲突！

这种理念之上冲突，是不可化解的矛盾！

对于一些科学家们来说，如果可以治好一种疾病，那么做一些不人道的事情，并非是一件不能接受的事情，牺牲少部分的利益，来拯救多的人，对于科学家们来说无疑是一个优质的选择……

毫无疑问，这是一种非常理性的思维方式……

理性和感性之间，永远都是有矛盾的……

举一个非常简单的例……

甲和乙两个人可以共同分得一百元钱，规则是，甲来制定分配的方法，而乙来决定是否同意这种方式分配……

如果甲制定的分配方式乙同意，那么甲和乙就可以分别按照分配的方式得到这一百元钱……

而如果乙方不同意甲方提出的分配方式，那么甲和乙则什么都得不到……

那么，在这个例之中，甲到底应该提出什么样的分配方式，乙又应该做出什么样的选择合理？

这里就涉及到一个感性和理性的问题了……

事实上，在这个问题里，如果乙方足够理性的话，那么只要甲方选择任何一种独吞之外的分配方式，哪怕是甲得到九十九元九角九分，乙得到一分钱，乙方都应该接受……

道理很简单，选择拒绝是一无所得，而选择接受就可以获得一分钱……

从绝对理性的角度来说，可以获得一分钱，总是比一无所得要来得好的……

然而，实际的情况当中，如果甲方提出对乙方过于不利的分配方式，乙方一般都会选择一拍两散……

而这就是感性和理想的区别所在！

理性的世界永远都是利益和效率优先，而感性的世界则是以满足人的情感为基础的……

当甲制定了一个对于乙绝对不公平的方案之后，大多数人如果站在乙方的角度来看，必定会因为对于分配的不满意而导致选择否决甲方的分配方式……

这就是感性和理性之间大的分歧所在！

用极端理性的方式处理问题，或许所有人都可以理解，但却并不是所有人都可以接受的！

就像是死后的遗体捐赠，所谓人死不能复生，人死了，把良好的器官捐赠给需要的人，以理性的角度来说，无疑是一个利益大化的作法，这样的事情，去问一百个人，一百个人都会觉得这是一件大好事……

但是如果这个需要捐赠遗体的，是自己的亲朋好友，那么还会觉得这是一件好事吗？

有些事情，放到别人身上是理所当然，但是放到自己身上却是万万不能的……

当然，随着社会的进步，理性和感性之间的枷锁也在慢慢被打破……

科学家们的研究方向也是变得加自由和开放……

事实上，从很久很久之前，科学家所代表的极端理性思想是不被人所接受的……

不少的科学家虽然掌握着真理，但是却只能被称为异端死在火刑柱之下……

而随着时间的推移，人类也是开始慢慢由感性渐渐变得趋向于理性……

而科学的理念，也是在这段时间里开始慢慢发展起来的……

然而，即使是人类的慢慢变得理性，但是一些东西却还是人类的情感所不能接受的禁区！

比如说，人体试验……